Суд во Флориде признал закон о запрете на ношение оружия лицами младше 21 года неконституционным

Суд в штате Флорида признал неконституционным закон, запрещающий лицам младше 21 года носить скрытое оружие, что может иметь значительные последствия для законодательства о контроле за огнестрельным оружием в США.

Согласно информации, предоставленной Южнофлоридским Sun Sentinel, решение судьи в округе Бровард фактически отменяет дело против 19-летнего Джоэла Уокса, который был арестован за наличие оружия, когда полиция отреагировала на его отключенный автомобиль. Судья указал, что вызываемый в аресте закон нарушает права Уокса, предусмотренные Второй поправкой Конституции США, и противоречит другим законодательным актам Флориды о скрытом ношении оружия. Интересно, что лица в возрасте от 18 до 20 лет считаются взрослыми в других правовых контекстах, что лишь подчеркивает противоречивость существующих норм.

Согласно данным, предоставленным юридическими аналитиками, разрешение на ношение огнестрельного оружия возрастной группы от 18 лет и старше может изменить динамику криминогенной обстановки в регионе. В последние годы наблюдается рост числа обращений за лицензиями на скрытое ношение оружия среди молодежи, что стало возможным благодаря изменениям в законах ряда государств. Для сравнения, согласно исследованию Института Джона Лопеса по правам оружия, около 30% молодежи в возрасте 18-20 лет допускают возможность приобретения огнестрельного оружия для личной безопасности, что является фактором, вызывающим общественные дебаты.

Следует отметить, что до вынесения решения судом такое законодательство уже подвергалось критике со стороны адвокатов и экспертов по правам человека, которые утверждали, что ограничения являются угнетающими и противоречат основным правам граждан на самозащиту.

Хотя неясно, насколько далеко распространится данное решение, оно ставит под сомнение эффективность законов о контроле за оружием в других штатах. Эксперты отмечают, что подобные решения могут создать прецедент, который будет служить основой для обжалования других ограничений на ношение оружия, принимаемых в различных юрисдикциях по всей стране.

Как это повлияет на будущую политику в области контроля за огнестрельным оружием, пока неизвестно, но сбалансированное обсуждение данной темы становится все более актуальным в общественной дискуссии.